Erzurum’da, belediye taraf\u0131ndan kendisine verilen arsay\u0131 be\u011fenmeyen vatanda\u015f, kooperatife tahsis edilen eski arsas\u0131 \u00fczerine kurulan 718 daire i\u00e7in ihtiyati tedbir karar\u0131 ald\u0131rd\u0131. \u0130mar Kanunu’nun 18. maddesinin yanl\u0131\u015f uygulanmas\u0131ndan ortaya \u00e7\u0131kan durum nedeniyle ma\u011fdur edildiklerine inanan daire sahipleri de harekete ge\u00e7erek yasal yollara ba\u015fvurdu.<\/p>\n

Erzurum\u00a0Hilalkent’te, 1997’de, d\u00f6nemin belediye ba\u015fkan\u0131 Selahattin Parlak taraf\u0131ndan kooperatife tahsis edilen arsa \u00fczerine 718 daire yap\u0131ld\u0131. Arsa sahibine ise farkl\u0131 bir yer sunuldu. Ancak arsa sahibi Mahmut Kurt, kendisine verilen yerden memnun kalmay\u0131p mahkemeye ba\u015fvurdu. Kurt, arsalar\u0131n \u00fczerine yap\u0131lm\u0131\u015f dairelerin tapular\u0131na ihtiyati tedbir yani ipotek konulmas\u0131n\u0131 sa\u011flad\u0131. \u0130mar Kanunu’nun 18. maddesinin yanl\u0131\u015f uygulanmas\u0131ndan dolay\u0131 ortaya \u00e7\u0131kan durum nedeniyle \u015fimdi 718 daire sahibi ma\u011fdur edildi\u011fine inan\u0131yor.<\/p>\n

<\/p>\n

Erzurum\u00a0Belediyesi, ‘b\u00fcy\u00fck\u015fehir’ olunca baz\u0131 il\u00e7eler birle\u015ftirilip merkez il\u00e7elere ba\u011fland\u0131.\u00a0Erzurum\u00a0Kaz\u0131m Karabekir Belediyesi de Yakutiye ile birle\u015fti. Bu birle\u015fmeden dolay\u0131 mahkeme karar\u0131 Yakutiye Belediyesi’ne g\u00f6nderildi. Yakutiye Belediye Ba\u015fkan\u0131 Ali Korkut, eski belediye ba\u015fkan\u0131 ile arsa sahibini uzla\u015ft\u0131rmak i\u00e7in bir araya getirdiklerini, ancak uzla\u015fmay\u0131 sa\u011flayamad\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Kendilerine ula\u015fan mahkeme karar\u0131yla ilgili gerekli d\u00fczenlemeleri yapt\u0131klar\u0131n\u0131 belirten Korkut, “Konuyu\u00a0Erzurum\u00a0B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediyesi’ne g\u00f6nderdik. E\u011fer onlar da onaylarsa, mahkeme karar\u0131 onaylanacak. Arsa, sahibine geri verilebilir.” dedi.<\/p>\n

<\/p>\n

Korkut, eski belediye taraf\u0131ndan arsaya \u0130mar Kanunu’nun 18. maddesinin d\u00f6rt defa uyguland\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlatarak, \u015f\u00f6yle konu\u015ftu: “B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediyesi’nin, mahkemenin karar\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde haz\u0131rlanan plan\u0131 onaylamas\u0131 durumunda arsa, sahibine geri verilecek. Bu durumda arsa sahibi daire sahiplerinden bedel isteyebilir. Dairelerin de\u011feri, arsan\u0131n de\u011ferinden fazla oldu\u011fu i\u00e7in daire sahipleri de arsalar\u0131 sat\u0131n almak isteyebilir. Tabi vatanda\u015flar da bu durumda yasal haklar\u0131n\u0131 kullanabilecek.”<\/p>\n

<\/p>\n

Avukat Sadullah Kara ise konunun hukuki boyutundan \u00e7ok belediyeye bakan y\u00f6n\u00fcn\u00fcn a\u011f\u0131r bast\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Belediye taraf\u0131ndan \u0130mar Kanunu’nun 18. maddesinin uyguland\u0131\u011f\u0131 bir alanda vatanda\u015flar\u0131n ma\u011fdur edilmesinin do\u011fru olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade eden Kara, “Konu, daha \u00f6nceki belediye taraf\u0131ndan i\u00e7inden \u00e7\u0131k\u0131lmaz bir hale getirildi. Ancak mevcut durumda o b\u00f6lgeye bakan \u015fimdiki Yakutiye Belediyesi, problemi \u00e7\u00f6zmek i\u00e7in ad\u0131m atabilir.” diye konu\u015ftu.<\/p>\n

<\/p>\n

Dava s\u00fcrecinin devam etti\u011fini hat\u0131rlatan Kara, bu konudan dolay\u0131 ma\u011fdur olan iki taraf oldu\u011funu dile getirdi. Kara, “Bir yandan hakk\u0131n\u0131 arayan bir arsa sahibi var. Di\u011fer yandan ise ellerinde tapular\u0131 olan ve devletin kendilerine verdi\u011fi haklar\u0131 olan vatanda\u015flar var. Bu problemin \u00e7\u00f6z\u00fclece\u011fi nokta, muhatap belediyenin karar\u0131 olacakt\u0131r.” diye ifade etti. Kara, mahkemenin arsay\u0131 eski sahibine vermesi i\u00e7in 718 tapuyla ilgili dava a\u00e7\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini, bunun da uzun y\u0131llar alabilece\u011fini a\u00e7\u0131klad\u0131. T\u00fcrkiye’de \u0130mar Kanunu’nun 18. maddesinin yanl\u0131\u015f uygulamas\u0131ndan dolay\u0131 bir\u00e7ok vatanda\u015f\u0131n ma\u011fdur olabildi\u011fini aktaran Kara, burada zarara u\u011frayan vatanda\u015flar\u0131n kay\u0131plar\u0131n\u0131n telafi edilmesi gerekti\u011finin alt\u0131n\u0131 \u00e7izdi.<\/p>\n

<\/p>\n

718 dairenin tapusuna ihtiyati tedbir<\/strong><\/p>\n

Belediye’nin verdi\u011fi arsay\u0131 be\u011fenmeyen Mahmut Kurt, ‘arsam\u0131 geri istiyorum’ diyerek dava a\u00e7t\u0131. Mahkeme, daire sahiplerinin tapular\u0131na ihtiyati tedbir koydurdu. Binlerce ki\u015fiyi evsiz kalma korkusu sararken, kooperatif vas\u0131tas\u0131yla ev sahibi olan vatanda\u015flar, ellerine ula\u015fan mahkeme karar\u0131yla \u015foke oldu. \u00d6mer Nasuhi Bilmen Mahallesi’nde ya\u015fayan 718 daire sahibi, mahkeme karar\u0131yla tapular\u0131na ihtiyati tedbir konuldu\u011funu \u00f6\u011frenince, yasal yollarla ald\u0131klar\u0131 dairelerini korumak i\u00e7in harekete ge\u00e7ti.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00d6mer Nasuhi Bilmen Mahalle Muhtar\u0131 \u0130brahim \u00c7elebi, 1997’de kurulan kooperatife \u00fcye olup, ev yapt\u0131ran ve belediyeden imar ve ruhsat alan vatanda\u015f\u0131n ma\u011fdur edilmemesi gerekti\u011fini savundu. K\u0131sa bir s\u00fcre \u00f6nce burada oturan vatanda\u015flar\u0131n, tapular\u0131n\u0131 alarak aileleriyle birlikte g\u00f6n\u00fcl rahatl\u0131\u011f\u0131yla oturmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirten muhtar \u00c7elebi, davac\u0131 Mahmut Kurt’la ilgili, “Bir vatanda\u015f ma\u011fdur oldu\u011funu ileri s\u00fcrerek mahkemeye ba\u015fvurup 718 daire sahibinden hak talep etmi\u015f. Ancak burada muhatap vatanda\u015f de\u011fil, belediyelerdir. Bu insanlar, \u00e7ocu\u011funun r\u0131zk\u0131ndan k\u0131sarak bu daireleri alm\u0131\u015f. Tapular\u0131n\u0131 alan bu insanlar\u0131n dairelerine \u015fimdi ipotek konulmu\u015f. Bundan dolay\u0131 insanlar \u00e7ok rahats\u0131z.” \u015feklinde konu\u015ftu. 718 dairenin tamam\u0131na tebligat geldi\u011fini hat\u0131rlatan \u00c7elebi, “Biz de avukat tutup, hakk\u0131m\u0131z\u0131 alaca\u011f\u0131z. Bu belediyenin su\u00e7unu vatanda\u015f niye \u00e7eksin? Vatanda\u015fa ya arazi g\u00f6sterirsin ya da paras\u0131n\u0131 verirsin vatanda\u015f da raz\u0131 olur.” ifadelerini kulland\u0131.<\/p>\n

<\/p>\n

\u0130mar Kanunu’nun 18. maddesi<\/strong><\/p>\n

3194 say\u0131l\u0131 \u0130mar Kanunu’nun 18. maddesine g\u00f6re, yap\u0131lacak arazi ve arsa d\u00fczenlemesinin nerelerde ve ne \u015fekilde tatbik edilece\u011fi ve bununla ilgili di\u011fer hususlara a\u00e7\u0131kl\u0131k getiriliyor. Belediye ve m\u00fccavir alan s\u0131n\u0131rlar\u0131 ile bu s\u0131n\u0131rlar d\u0131\u015f\u0131nda d\u00fczenlenmi\u015f uygulama imar pl\u00e2n\u0131 alanlar\u0131 i\u00e7indeki binal\u0131 veya binas\u0131z arazi ve arsa d\u00fczenlemelerini kaps\u0131yor.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Erzurum’da 15 y\u0131l \u00f6nce Hilalkent’te K\u00e2z\u0131m Karabekir Belediyesi’ne verdi\u011fi arsaya kar\u015f\u0131n kendisine verilen arsay\u0131 be\u011fenmeyip mahkemeye ba\u015fvuran vatanda\u015f, arsas\u0131 \u00fczerinde kurulan daire sahiplerini \u015foke etti. Mahkeme karar\u0131 ile tapular\u0131na ihtiyati tedbir uygulanan 718 daire sahibi de yollara d\u00fc\u015f\u00fcp, haklar\u0131n\u0131 aramak i\u00e7in yasal m\u00fccadele ba\u015flatt\u0131. Erzurum’da, belediye taraf\u0131ndan kendisine verilen arsay\u0131 be\u011fenmeyen vatanda\u015f, kooperatife tahsis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10961,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[48,20992,46,45,47,658],"class_list":["post-10959","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gundem","tag-alexa","tag-erzurum","tag-erzurum-haber","tag-erzurum-haberleri","tag-google","tag-hilalkentte-sok-gelisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.erzhaber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.erzhaber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.erzhaber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.erzhaber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.erzhaber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.erzhaber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10959\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.erzhaber.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.erzhaber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.erzhaber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.erzhaber.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}